Notre BAVETTE 2018 vient de sortir !
Retrouvez la au format numérique, en attendant de recevoir la version papier dans votre boite aux lettres d’adhérent !
Notre BAVETTE 2018 vient de sortir !
Auteur/autrice : Admin
Une mobilité soutenable pour tous !
La mobilité étant au cœur des problématiques de consommation d’énergie et de pollution de l’air en ville, Alternatiba66 [https://alternatiba.eu/alternatiba66/] a sollicité les associations locales pour établir et soutenir une plateforme de propositions sur la mobilité dans le cadre de l’élaboration du Plan Climat Air Énergie de la Communauté Urbaine Perpignan Méditerranée, démarche à laquelle Vélo en Têt s’est naturellement associée.
Le résumé de nos propositions élaborées ensemble :
Une circulation du centre ancien et du centre-ville apaisée
- Étendre de la zone piétonne en hyper-centre pour proscrire le transit des voitures dans le centre ancien
- Favoriser l’intermodalité voiture individuelle-transport en commun et dissuader les circulations automobiles
Plus d’aménagements cyclables et cheminements piétons
- Assurer la continuité de tous les itinéraires vélos de l’agglomération en supprimant toutes les discontinuités
-Implanter des parkings vélos sécurisés aux nœuds d’intermodalité (gare SNCF, stations bus : place de Catalogne, etc.)
- Adapter les circulations pour assurer la priorité aux piétons et vélos pour les traversées des principales voiries (boulevards, places, rond-point, etc.).
- Refonte de la place Catalogne, aujourd’hui principalement un carrefour routier.
Des transports en commun renforcés
- Accroître la fréquence et la régularité des liaisons de bus
- Concrétiser les lignes de bus à haut niveau de service (BHNS), en rénovant notamment les principaux boulevards avec des voies en site propre
- Valoriser l’étoile ferroviaire existante
- Accentuer la complémentarité des réseaux de transport et la multimodalité
Un transport de marchandises, ou Fret, plus ferroviaire
- Développer le fret ferroviaire et ferroutage
- Optimiser la logistique de proximité : réglementer les horaires de desserte des centres logistique vers les magasins, supermarchés, services de livraison à vélo ou à motorisation électrique ou biogaz, interdiction de circulation de véhicules non-normés Euro 6.
Conférence « Pollution de l’air : du constat à l’action »
Conférence le mardi 18 avril à partir de 18h30, Salle des libertés, 3 rue Bartissol à Perpignan Coorganisée par Alternatiba66 et Vélo en Têt
Interventions:
- à 18h30 d’Olivier Brun « La pollution et ses effets sur la santé », pneumologue
- à 20h30 de Serge Pioli, membre du Comité Développement Durable de Perpignan Méditerranée, « Mobilité de demain ».
Entre les deux, pause dinatoire !
Vélo et santé : encore et toujours gagnants
par Étienne Braud
Une étude sur la santé vient de démontrer que l’expansion des réseaux cyclables avaient un impact significatif sur la santé humaine. Effet qui parait intuitif mais l’ancrage dans la roche par une démonstration scientifique très sérieuse permet à cet argument d’avoir un poids politique tout autre que le simple bon sens ou la simple parole d’association convaincue.
Vélo En Têt se réjouit de l’augmentation de parution d’études sur les bienfaits de la pratique du vélo.
Article sur une étude d’impacts sur la santé de l’augmentation des réseaux cyclables en EuropeTélécharger
Titre (Anglais) : Health impact assessment of cycling network expansions in European cities Titre (Français) : Évaluation de l’impact sanitaire des expansions de réseaux cyclables dans les villes européennes
Auteurs Natalie Mueller, David Rojas-Rueda, Maëlle Salmon, David Martinez, Albert Ambros, Christian Brand, Audrey de Nazelle, Evi Dons, Mailin Gaupp-Berghausen, Regine Gerike, Thomas Götschi, Francesco Iacorossi, Luc Int Panis, Sonja Kahlmeier, Elisabeth Raser, Mark Nieuwenhuijsen
Revue scientifique
Preventive Medicine , Volume 109, 2018, Pages 62-70,
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091743517304978
Résumé en Anglais
We conducted a health impact assessment (HIA) of cycling network expansions in seven European cities. We modeled the association between cycling network length and cycling mode share and estimated health impacts of the expansion of cycling networks. First, we performed a non-linear least square regression to assess the relationship between cycling network length and cycling mode share for 167 European cities. Second, we conducted a quantitative HIA for the seven cities of different scenarios (S) assessing how an expansion of the cycling network [i.e. 10% (S1); 50% (S2); 100% (S3), and all-streets (S4)] would lead to an increase in cycling mode share and estimated mortality impacts thereof. We quantified mortality impacts for changes in physical activity, air pollution and traffic incidents. Third, we conducted a cost–benefit analysis. The cycling network length was associated with a cycling mode share of up to 24.7% in European cities. The all-streets scenario (S4) produced greatest benefits through increases in cycling for London with 1,210 premature deaths (95% CI: 447–1,972) avoidable annually, followed by Rome (433; 95% CI: 170–695), Barcelona (248; 95% CI: 86–410), Vienna (146; 95% CI: 40–252), Zurich (58; 95% CI: 16–100) and Antwerp (7; 95% CI: 3–11). The largest cost–benefit ratios were found for the 10% increase in cycling networks (S1). If all 167 European cities achieved a cycling mode share of 24.7% over 10,000 premature deaths could be avoided annually. In European cities, expansions of cycling networks were associated with increases in cycling and estimated to provide health and economic benefits.
Mots-clés
Cost–benefit analysis; Cycling network; Health impact assessment; Mode share; Mortality; Open data
Le baromètre des villes cyclables – Perpignan n’est pas sur le podium, loin s’en faut !
Nous vous avions sollicité pour répondre au baromètre des villes cyclables organisé par notre fédération nationale, la FUB. Au niveau national, 113 000 cyclistes ont participé à l’enquête, la première du genre qui se renouvellera tous les deux ans (résultats nationaux sous https://www.parlons-velo.fr/).
Les réponses des 376 participants pour Perpignan conduisent à classer la ville comme ‘défavorable’ à la pratique du vélo (classée F sur une échelle de A à G). Aucune des thématiques générales de la cyclabilité ne dépasse la moyenne, mais les sujets les moins bien notés concernent la sécurité et les efforts de la commune).
Quelques éléments d’analyse (voir tous les graphes en bas d’article): Les perpignanais participants étaient de tout âge, plutôt des cyclistes réguliers (55% pratiquent tous les jours, 30% 1 à 3 fois par semaine, 15% avec une pratique peu régulière) avec un bon niveau de pratique urbaine (27% se sont déclarés experts, 44% bons cyclistes) : leurs réponses reflètent donc le ressenti d’usagers pour qui le vélo est un véritable mode de transport. La disparité des réponses est d’ailleurs assez faible. Les deux points positifs en terme de cyclabilité de la ville soulignés par les participants sont la présence des double sens cyclables et la rareté des conflits piétons vélo. La liste des points négatifs est beaucoup plus longue, et touchent à tous les aspects : sentiment d’insécurité, discontinuité et points noirs, mauvais entretien des aménagements, vols de vélo et problème de stationnement …
Nous avons également analysé les réponses à la question ouverte ‘quel est le principal point noir sur la ville’ :
10% des participants sont très sévères en ne considérant que rien ne va ! Plus précis, ce sont les coupures urbaines provoquées par les boulevards et d’une façon générale les grandes avenues ou routes qui sont le premier obstacle évoquée à la cyclabilité. Si l’on y ajoute les autres coupures que sont les carrefours et ronds-points et le constat général de discontinuité du réseau (souvent interrompu au niveau de ces coupures), ce sont presque 40% des participants qui pointent ce problème. 5% des participants pointent les DSC comme dangereux, notamment en ville et du fait soit de l’étroitesse des voies, soit de l’effacement des pictogrammes ou du comportement des automobilistes. Sur ce point, voir notre article dans ce bulletin.
Du côté des préconisations (sur réponses fermées), on remarque que si la notion de réseau cyclable est plébiscitée partout, ainsi qu’une meilleure offre de stationnement et un meilleur entretien, les enjeux de limitation du trafic motorisé et de modération de la vitesse des voitures sont plus cités sur Perpignan que sur d’autres villes de taille similaire du sud de la France.
Des constats et des préconisations que nous partageons malheureusement ! Il y a bien des réalisations ponctuelles, mais pas de volonté de s’attaquer à la principale cause du problème : une bien trop forte pression automobile pour garantir une sérénité lors des déplacements à vélo, ce qui ne permet pas aux moins aguerris de se lancer aussi !
Le DSC, en toute simplicité
Le CEREMA, ancien CERTU, a créé un super résumé sur le Double Sens Cyclable :
- pourquoi le DSC ?
- comment le mettre en œuvre ?
- la réglementation
Le tout imagé pour que ce soit plus compréhensible pour tous.
Bonne lecture !
Cartes
Vous nous demandez souvent où l’on peut trouver des itinéraires vélos, voici une réponse synthétique !
En ligne
- Le site de notre adhérent cartographe, qui recense tous les aménagements, du DSC à la voie verte de long cours. Propositions de trajets et balades également !
- Enfin une cartographie en ligne sur le territoire de la communauté urbaine : La mairie l’avait réalisée l’année dernière.
- Désormais c’est à l’échelle de Perpignan Méditerranée Métropole qu’une cartographie complète existe.
Sous forme de carte papier
- L’office départemental du tourisme édite une carte globalement à jour qui est disponible dans les offices du tourisme. Elle est aussi accessible en ligne ici.
Pour une autre mobilité sur la communauté urbaine de Perpignan et dans le département
par Étienne Braud
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Pour une autre mobilité sur la communauté urbaine de Perpignan et dans le département.
Les élus de la Communauté Urbaine Perpignan Méditerranée ont procédé le 27 novembre 2017 à un vote de soutien au projet de doublement de la RN116 en 2×2 voies entre Ille sur Têt et Prades. Or la RN116 qui relie Perpignan à Bourg-Madame appartient au réseau routier national, sous compétence directe de l’État et ce projet de doublement, estimé à 300 millions d’euros (soit 20 millions d’euros le kilomètre) a été abandonné dernièrement. En effet, une étude a conclu qu’à court et moyen terme le flux de circulation reste insuffisant (15 000 véhicules par jour) pour justifier un passage à 2×2 voies entre Ille et Prades.
Nous nous étonnons donc de cette prise de position : la Communauté Urbaine Perpignan Méditerranée juge pertinent de dépenser 300 millions pour fluidifier un trafic sur un territoire qui n’est pas de sa compétence, par ailleurs desservi par le train et l’autocar, alors que nous constatons chaque jour sur son territoire que le réseau routier est saturé[1], que le réseau cyclable est insuffisant et que le réseau de transports en commun est inadapté.
Les chiffres de fréquentation de Sankeo atteignent une moyenne journalière de 30 000 usagers sur l’ensemble du réseau. A l’occasion de l’inauguration de la ligne de Bus à Haut Niveau de Service en 2013, l’entreprise s’était fixée pour 2016 un objectif de 44 000 usagers journaliers. Le Bus à Haut Niveau de Service n’a en effet jamais vu le jour, faute d’avoir aménagé les boulevards avec des voies en site propre et de pouvoir proposer un service ponctuel et régulier. Le report de la voiture vers les transports en commun est resté lettre morte à Perpignan. Font notamment les frais de cette situation les habitants qui n’ont pas de voiture (plus d’un quart de la population à Perpignan, contre seulement 15% sur le département[2]), sur un territoire qui concentre la précarité.
Nous constatons pourtant que des villes de la même dimension voire plus petites que Perpignan sont déjà passées à l’acte pour améliorer le cadre de vie de leurs administrés. Pour ne citer qu’eux :
– À Avignon (92 200 habitants), on construit actuellement une ligne de tramway de 5,2km dont la mise en service est prévue pour 2019
– À Besançon, agglomération de 120 000 habitants, une ligne de tramway de 13,4km comportant 31 stations a été mise en service en 2013 pour un budget de 17 millions d’euros du kilomètre et 40000 voyageurs par jour
– À Aubagne, 45 000 habitants, une ligne de tramway de 2,7 kilomètres est en service depuis 2014.
– A Amiens, un réseau de Bus à Haut Niveau de Service en site propre totalement électrique va être mis en service en 2019.
Parce que cela est possible, nous demandons aux élus de la Communauté Urbaine de prendre des mesures concrètes et efficaces sur le long terme pour que, sur son territoire, nous ayons enfin des alternatives crédibles à la voiture individuelle comme seul horizon de l’aménagement du territoire. Réaménageons en urgence l’entrée de ville et les boulevards et faisons une place aux transports en commun et à la mobilité douce.
En effet, les contraintes démographiques, sociales, urbanistiques et environnementales font que nous devons prévoir dès maintenant des modes de déplacement capables d’endiguer la circulation automobile et les maux qui lui sont inhérents (pollution, bruit, perte de sols agricoles, coût des infrastructures, problèmes de sécurité). A l’heure du défi du changement climatique que notre territoire subit de plein fouet avec la sécheresse récurrente, et des alertes scientifiques en tous genres, nous vous demandons d’agir pour des jours moins bruyants et moins pollués dans notre cité et pour développer les alternatives aux projets routiers.
Le 8 janvier 2018
Alternatiba66, Association des usagers de la ligne Perpignan-Villefranche, FRENE 66, FNAUT Occitanie, Vélo en Têt
[1] Chaque jour en moyenne, 57 653 véhiculent transitent par la pénétrante Nord, 41 214 par le giratoire de Mailloles, 36 530 par le Mas Rouma, 35 646 par le pont Arago, en plein cœur de ville, des enjeux bien plus importants que les 15000 véhicules journaliers qui transitent entre Ille sur Têt et Prades (données http://www.ledepartement66.fr/114-comptage-routier-et-circulation-pyrenees-orientales.htm)
[ 2] INSEE donnée 2014
Piste cyclable en mauvais état (Av. Abbé Pierre)
Réunion bimensuelle
La réunion bimensuelle de Vélo en Têt a lieu le deuxième mardi, un mois sur deux, à 20h30 à la [Casa Bicicleta ](http://casabicicleta.org/) au 13 bis rue de la Lanterne.
La réunion bimensuelle de Vélo en Têt a lieu le deuxième mardi, un mois sur deux, à 20h30 à la [Casa Bicicleta ](http://casabicicleta.org/) au 13 bis rue de la Lanterne.
**La réunion bimensuelle de Vélo en Têt a lieu le deuxième mardi tous les deux mois, à 20h30 à la [Casa Bicicleta ](http://casabicicleta.org/) au 13bis rue de la Lanterne**
Vous pouvez ajouter vos points à l'[ordre du jour en ligne](https://docs.google.com/document/d/1_fX_4MkDdvTpfbLZx3eyb9IXyften8nuCG-0XaYkqVg/edit?usp=sharing).
##